Palmemordet – Shadow Banning av privatspanare?

Matte Oscarsson upplever att alla artiklar och program han gör på sin Youtubekanal, filtreras bort med en hög procentandel för att prenumeranter inte skall se vad som läggs upp på hans kanal.

Finns det fler därute på sociala medier som upplever att Ni blir censurerade?

I detta korta program intervjuar jag Matte Oscarsson på kanalen True Fact, om hans upplevelser under senare tid.

Jag var tvungen att kika på New York Times, för att få en bättre förståelse om vad ”Shadow Banning”är, och fick följande text; ”The term often refers to stealth actions by social media platforms to limit a post’s visibility. And it’s been coming up a lot lately. Just last month, Elon Musk used the term in the context of the so-called Twitter Files, internal company documents released with his authorization.” ( https://www.nytimes.com/interactive/2023/01/13/business/what-is-shadow-banning.html )

Flera privatspanare som jag personligen har pratat med upplever även att deras datorer hackas, intrång sker på deras hemsidor och annonsintäkter försvinner på deras sociala plattformar, då ”troll” anmäler dem för att utgöra hot på nätet.

Är det så att de sociala plattformsägarna är ”generösa” i att ta bort annonsintäkter från de som anmäls?

Vissa sociala plattformar skriver hela tiden nya meddelande till olika privatspanare och oliktänkanden, genom så kallade nya regelverk. Är du en av dem?

Ibland undrar man om George Orwells bok ”1984”, är på väg att implementeras för ”dissidenter”, till/mot/för olika ”ämnesfabrikörer”

Intervjun i sin helhet om Shadow Banning:

Länkar till Mattes sociala plattformar:

WWW.TRUEFACT.SE

Producent och intervjuare Thomas Gjutarenäfve